L’histoire du droit pénal occidental, caractérisée par l’individualisme et le formalisme, suggère que la justice internationale pénale pourrait bénéficier des dispositifs post-conflictuels instaurés par quelques États africains, en adoptant des méthodes de transition non pénales ou même extrajudiciaires. Cet article examine les avantages et les inconvénients des réponses pénales ou non pénales face aux « crimes les plus graves », ainsi que leur contexte juridique : est-ce que le droit pénal est capable d’admettre ces options ?